La détection précoce et la prévention restent également très importantes pour la majorité des personnes interrogées dans l'édition anniversaire du baromètre du cancer. Malgré cet accord élevé, certaines mesures, comme la vaccination contre le VPH ou les examens de dépistage préventifs du cancer du poumon, sont encore rarement perçues et utilisées," déclare Lukas Golder, co-directeur de l'institut de recherche gfs.bern. "Quand on compare le frottis cervical ou la mammographie au test PSA pour le cancer de la prostate, on constate que les femmes prennent la prévention du cancer beaucoup plus au sérieux que les hommes.
La Suisse investit peu dans la prévention - une majorité claire demande plus
L'un des principaux enseignements de la 5ème vague du baromètre du cancer de MSD est l'engagement clair des personnes interrogées en faveur de plus d'investissements dans la prévention. En 2022, la Suisse a investi environ 0,48% de son produit intérieur brut (PIB) dans la prévention. Comparée aux pays voisins, la Suisse investit proportionnellement peu par rapport au PIB (Allemagne: 0,99%, Autriche: 0,83%, Italie: 0,54%). Lorsqu'on leur demande si la Suisse devrait investir plus, autant ou moins d'argent dans la prévention à l'avenir, la position des personnes interrogées est également claire : deux tiers veulent investir plus, 24% la même somme et seuls 3% moins.
Les mesures de détection précoce : importantes, mais insuffisamment utilisées
Dans le cadre d'une enquête représentative du 2 au 19 février 2026, 1'264 personnes (âgées de 18 ans et plus) ont été interrogées par téléphone ou en ligne dans toute la Suisse par l'institut de recherche gfs.bern, sur mandat de MSD Suisse. Lorsqu'il s'agit de mesures de détection précoce (par exemple, les dépistages de cancer) et de début de traitement aussi précoce que possible après un diagnostic de cancer, neuf personnes sur dix des personnes interrogées les considèrent comme "très importantes" ou "plutôt importantes" également dans l'année anniversaire.
Bien que les mesures de détection précoce spécifiques aux femmes rencontrent un large assentiment, celui-ci est nettement moindre pour celles spécifiques aux hommes : ainsi, 91% jugent le frottis cervical ("test Pap" pour la détection précoce de modifications possibles du col de l'utérus) "très important" ou "plutôt important", et 88% évaluent la mammographie (radiographie du sein pour la détection précoce du cancer du sein) de la même manière. Pour les hommes, c'est un peu différent : l'auto-examen des testicules pour le cancer testiculaire est considéré comme "très ou plutôt important" par 76%, le soi-disant "test PSA" (test sanguin pour l'antigène spécifique de la prostate) pour la détection précoce du cancer de la prostate seulement par 65%. Le dépistage colique, la détection précoce du cancer du poumon ainsi que la vaccination contre le VPH (papillomavirus humains) reçoivent l'adhésion des personnes interrogées masculines et féminines entre 69% et 83%.
Bien que toutes les mesures de détection précoce soient considérées comme "importantes", seulement quelques-unes ont été réellement réalisées au moins une fois : le frottis cervical a été effectué par 78% et la mammographie par 58% des personnes interrogées au moins une fois. Moins de la moitié ont déjà réalisé un examen de la peau pour le dépistage du cancer de la peau (47%), un dépistage colique 45%, un test PSA 41%. Peu se sont fait vacciner contre le VPH (18%) ou ont participé à un dépistage du cancer du poumon (8%). L'écart entre l'importance jugée et la réalisation des mesures de détection précoce persiste également dans la 5ème vague du baromètre du cancer.
L'institution nationale et la coordination exigées
Il est maintenant intéressant de constater que - bien que les mesures de détection précoce ne soient pas régulièrement utilisées - les personnes interrogées souhaitent néanmoins que, dans le cadre du plan national du cancer, des fonds financiers soient alloués à la prévention du cancer : entre 77% et 92% souhaitent que les mesures de détection précoce mentionnées ci-dessus soient financées. Égalité et équité sont également très importantes dans l'enquête de cette année : 98% des personnes interrogées souhaitent un accès à la prévention et au traitement du cancer indépendamment du revenu.
Un accès uniforme aux soins contre le cancer - indépendamment du revenu et du lieu de résidence - est souhaité par 97% des participants. 88% demandent une coordination nationale dans la lutte contre le cancer. Il est également intéressant de constater que 94% des personnes interrogées pensent que des économies à long terme peuvent être réalisées grâce aux investissements dans la prévention et la détection précoce du cancer. En principe, 84% estiment qu'une coordination nationale dans la lutte contre le cancer apportera plus d'efficacité et de qualité. Dans ce contexte, 73% des personnes interrogées sont convaincues que la Confédération devrait assumer le rôle de direction dans la lutte contre le cancer. Par ailleurs, à la question de savoir si la Confédération, les cantons ou les deux devraient également assumer la responsabilité de la prévention et de la détection précoce du cancer, 54% considèrent les deux comme également responsables, 35% la Confédération et seulement 7% les cantons.
"Quand on considère qu'actuellement, en raison du système fédéraliste en Suisse, les différents cantons ont la souveraineté sur leur fourniture de soins de santé, ces résultats indiquent une tendance dans la direction opposée." Citation Lukas Golder, gfs.bern
Analyse quinquennale du baromètre de soins contre le cancer
Depuis la première enquête en 2021, le moniteur montre une image stable : la population évalue le soin médical essentiel - traitement en hôpital, thérapie, assistance médicale - de façon positive en permanence, avec des valeurs légèrement en hausse dernièrement. Les difficultés d'approvisionnement dues à la pandémie se sont normalisées. Pour ceux touchés personnellement, la satisfaction concernant les soins hospitaliers et l'accès aux traitements dépasse les 90%.
Parallèlement, la comparaison quinquennale révèle des points faibles persistants : le suivi à domicile, le soutien psychologique et l'accompagnement des personnes soignantes sont notés plus bas que d'autres éléments du soin depuis 2021 et se sont dernièrement partiellement détériorés. Dans le suivi, des majorités claires souhaitent l'accès à des conseils pour les proches, un droit à un suivi psychologique et un soutien étatique dans la réinsertion professionnelle.
Tout aussi constante est la différence entre opinion et comportement en matière de prévention : de larges majorités considèrent la détection précoce du cancer comme très importante, mais la participation aux nombreuses offres - telles que le dépistage du cancer du poumon, la vaccination contre le VPH ou le dépistage colique - reste faible. Compare par rapport au produit intérieur brut, la Suisse investit également peu dans la prévention. La population réclame davantage d'investissements dans la prévention.
Nouveau dans l'enquête 2026, il apparaît que le souhait de coordination nationale est devenu plus grand : la Confédération devrait assumer la responsabilité conjointement avec les cantons. Les personnes ne devraient pas avoir accès à la détection précoce et aux mesures préventives en fonction de leur revenu ou de leur lieu de résidence. La population souhaite que cela soit réglementé à l'échelle nationale - de manière équitable et égale pour tous.
Source MSD Moniteur des soins contre le cancer 2026 : Position claire de la population : La prévention est un impératif. Solutions nationales et stratégies claires bénéficient d'un large soutien. gfs.bern.
Institut de recherche gfs.bern
L'institut de recherche gfs.bern, entièrement responsable, dispose d'une très longue tradition en matière de recherche sociale empirique. Fondé en 1959 en tant que Société pour la promotion de la recherche sociale empirique en Suisse (GfS), il fonctionne depuis 1986 comme un département distinct de la GfS-Institut de recherche AG et depuis 2004 avec sa propre dénomination sociale sous le nom de gfs.bern ag, effectue des recherches sociales empiriques avec des concentrations en recherche politique et communicationnelle. gfs.bern se considère comme un fournisseur de services complets méthodologiques avec des spécialités de contenu reconnues. L'entreprise vise à être le leader en termes de qualité dans le domaine de la recherche sociale appliquée sur le marché (en particulier : recherche par sondage par entretiens en face-à-face, par téléphone, en ligne et par écrit) et peut maintenir cet avantage dans l'analyse des processus de formation de l'opinion politique depuis environ 20 ans. gfs.bern a, dans ce contexte, significativement façonné la recherche sociale empirique autour des processus de décision sociopolitiques et démocratiques directs en Suisse. gfs.bern dispose également d'une longue expérience dans le suivi des politiques et des processus politiques. Les missions d'enseignement actuelles dans les universités de Zurich, Berne et Fribourg ainsi que dans diverses hautes écoles spécialisées contribuent à mettre à disposition les connaissances ainsi acquises dans la formation et à s'engager régulièrement dans une réflexion scientifique sur son propre travail.
Pour plus d'informations, visitez www.gfsbern.ch. Pour plus d'informations, veuillez nous rendre visite sur www.msd.ch de.msd-animal-health.ch www.msd-gesundheit.ch www.mymsd.ch
Copyright © 2026 Merck & Co., Inc., Rahway, NJ, USA et ses filiales.
Tous droits réservés. CH-NON- 03321 04/2026.
Contact presse :
Contact média gfs.bern Lukas Golder, Co-Leiter gfs.bern lukas.golder@gfsbern.ch Tel. +41 31 311 62 10
Contact média MSD Suisse Antonio Ligi, Head of Communications media.switzerland@msd.com Tel. +41 76 203 44 96