Trahison de la diplomatie honnête : L'experte en protection des mers critique sévèrement le projet d'accord sur le plastique

« Trahison de la diplomatie honnête » : L'experte en protection des mers critique sévèrement le projet d'accord sur le plastique

Après six cycles de négociations en trois ans, l'accord mondial prévu sur le plastique est sur une corde raide. Un jour avant la clôture de l'INC5.2 à Genève, Fabienne McLellan, directrice générale d’OceanCare, prend position sur la proposition de compromis présentée cet après-midi :

« Ce texte est dans sa forme actuelle totalement inacceptable pour tous ceux qui œuvrent pour la mer, l'homme et la planète. Le président a essayé de satisfaire tout le monde - surtout les États peu ambitieux qui n'ont jamais voulu de cet accord dès le départ. Toutes les règles efficaces ont été sacrifiées. Au final, rien ne change. Ce qui a été réalisé lors de l'INC-4, de l'INC-5.1 et au cours des neuf derniers jours est perdu. »

« Toutes les dispositions clés manquent ou ont été tellement affaiblies qu'elles sont inefficaces - limitations de production, interdictions de produits chimiques nocifs, règles de vote, renforcement des systèmes réutilisables et traitement des différentes sources de pollution. Les filets fantômes, par exemple - ils représentent presque la moitié du tourbillon de déchets du Pacifique et tuent la faune marine pendant des décennies - ne figurent plus dans le texte, bien que des progrès aient été réalisés ces derniers jours. L'article indépendant sur la production durable (article 6) a également été complètement supprimé. C'est une insulte envers tous les pays ambitieux qui ont publiquement réclamé des réductions de production. »

« Partout dans ce texte, on reconnaît la signature des pays dotés d'une industrie pétrochimique. Ils ont réussi à vider de sa substance toute contrainte de production et ont anéanti tout compromis significatif. Maintenant, plus de 120 pays progressistes doivent se rassembler et, dans les heures à venir, se battre ensemble pour un accord efficace qui apporte réellement des changements. »

« Les États progressistes ne doivent pas accepter ce texte. Ils ne peuvent pas signer un accord qui passe sous silence des mesures contraignantes à la source et ignore le plus grand danger pour les océans : les filets fantômes. Les règles concernant les équipements de pêche en plastique et les limites de production contraignantes ainsi qu’un rapport sur la production de plastique doivent être réintégrés, tout comme les mesures de réhabilitation écologiques. L'UE, la Suisse et d'autres membres de la Coalition pour une haute ambition doivent exiger davantage. »

« Les océans ont aujourd'hui besoin de protection contraignante. À la place, ils reçoivent au mieux des promesses vides - peut-être que quelque chose sera fait à l'avenir si suffisamment de pays se décident. Les prochaines heures sont décisives : le monde obtiendra-t-il une protection efficace des mers ou tout le monde repartira-t-il les mains vides, tandis que les océans suffoquent sous les déchets plastiques ? »

Fabienne McLellan est sur place à Genève et est disponible pour des interviews. Depuis 2018, elle représente OceanCare lors de ces négociations, établit des bases scientifiques et plaide pour des mesures qui abordent le flot de plastique à sa source et pour une protection marine complète.

Contact presse: OceanCare
Dániel Fehér
Porte-parole
Gerbestrasse 6
CH-8820 Wädenswil
+49 176 62001877
dfeher@oceancare.org
www.oceancare.org